Noticias

Jan 28, 2024

Las mejores pantallas de cámaras externas

2 de junio de 2023 Su cámara ya tiene una pantalla LCD, entonces, ¿por qué necesitaría

2 de junio de 2023

Su cámara ya tiene una pantalla LCD, entonces, ¿por qué necesitaría otra? Esto se debe a que las mejores pantallas de cámaras externas hacen mucho más, no solo brindan a los videógrafos una vista mucho mejor de sus imágenes, sino que, en algunos casos, ofrecen una captura de video de mayor calidad o tiempos de grabación más prolongados.

Casi cualquier 'equipo' de video serio tiene dos cosas; un micrófono externo para un mejor audio y una pantalla de cámara externa, o en el monitor de la cámara, para mostrar lo que se está capturando.

Cualquiera que haya grabado videos incluso con las mejores cámaras sin espejo, las mejores DSLR o las mejores cámaras de video sabrá que las pantallas incorporadas son demasiado pequeñas para ver claramente a cualquier distancia. No siempre se pueden inclinar en la dirección correcta y, a menudo, son tan tenues que se ven fácilmente inundados por el resplandor del exterior. Incluso la Canon EOS R5 de 8K de gama alta tiene solo una pantalla trasera de 3,2 pulgadas y eso es bastante raro en un mercado donde muchos fabricantes ofrecen pantallas de solo 3 pulgadas.

Las pantallas de cámara externas resuelven los tres problemasy, a veces, un par más que no sabías que tenías o que no sabías que podías arreglar.

Por lo general, se conectan a la zapata de accesorios de su cámara a través de un adaptador de bola y enchufe que le permite inclinarlos en cualquier dirección, incluso hacia adelante para cuando necesite filmarse. También se pueden conectar a 'equipos' o 'jaulas' de cámara en configuraciones más avanzadas.

Los tamaños de pantalla comienzan en alrededor de 5 pulgadas, ya mucho más grandes que las pantallas en la parte posterior de las cámaras, y con una resolución Full HD de 1920 x 1080 que le permite ver los detalles más pequeños.

Los diferentes modelos también pueden mostrar vectorescopios, formas de onda, patrones de cebra y otras ayudas de captura, y pueden simular LUT y captura HDR para aquellos que utilizan flujos de trabajo de captura y edición más avanzados.

Los mejores monitores de cámara pueden transformar su experiencia de grabación de video solo en virtud de sus mejores y más grandes pantallas, pero algunos modelos también ofrecen grabación interna. Esto significa que a menudo puede omitir las limitaciones de formato de archivo y códec de la captura integrada de su cámara, de modo que muchas cámaras sin espejo de nivel de consumidor, por ejemplo, pueden capturar video sin procesar en una grabadora externa donde eso no es posible internamente.

Ver también:

Esta no es una prueba grupal, sino un resumen de lo que está disponible, lo que hace y cómo funciona. Los productos no se organizan por orden de mérito, sino que se agrupan en familias y marcas para facilitar la comparación de sus características.

Credit: Atomos

El Atomos Ninja V es la mejor pantalla de cámara externa y grabadora para comprar hoy. Ha existido por un tiempo, pero su capacidad para capturar video 4K ProRes Raw y su adopción por tantos fabricantes de cámaras lo han convertido prácticamente en el monitor externo estándar para una gran cantidad de cámaras sin espejo, y ha abierto el potencial para la captura sin procesar con cámaras. que no lo admiten internamente, aunque algunos modelos pueden requerir una actualización de firmware.

Dadas sus capacidades, el Ninja V tiene un gran valor y muchos videógrafos no necesitarán buscar más. Sin embargo, el almacenamiento SSD no está incluido y los propios medios de almacenamiento de Atomos son caros, aunque existen soluciones de terceros más baratas.

Credit: Atomos

El Atomos Ninja V estándar alcanza una resolución máxima de 4K 60, lo que probablemente estará bien para la gran mayoría de los cineastas. Sin embargo, tendrías que estar viviendo en una cueva para no darte cuenta de que muchas cámaras ahora disparan en 6K o incluso en 8K, y el Ninja V+ se ha diseñado para manejar estas resoluciones mucho más altas, ofreciendo captura de 8K a 30 fps y 4K a unos impresionantes 120 fps. .

La pantalla es ligeramente más grande que la del Ninja V con 5,2 pulgadas, aunque es posible que no notes la diferencia, y la resolución y el brillo máximo son los mismos, al igual que la interfaz, el almacenamiento e incluso el peso. El Ninja V+ es más caro que el original, como era de esperar, pero no mucho más si se tiene en cuenta su capacidad de captura de 8K.

Credit: Atomos

No todo el mundo necesita una grabadora externa. Muchas cámaras actuales ofrecen grabación interna con una calidad de 10 bits lo suficientemente buena para la grabación de registros y la gradación de color más adelante. Un monitor externo sigue siendo un excelente accesorio para disparar, y su pantalla mejorada probablemente vale al menos tanto, si no más, que las funciones de grabación externas.

Entonces, si solo desea la pantalla de 5 pulgadas del Ninja V pero no su grabación interna, obtenga el Shinobi de 5 pulgadas en su lugar. Es mucho más barato que el Ninja V y apenas pesa dos tercios, y el peso es un factor importante si va a montar su monitor externo en la cámara. Sin embargo, tenga en cuenta que la resolución alcanza un máximo de 4K 30p o FHD a 60p, y muchas de las mejores cámaras sin espejo pueden ir más allá.

Credit: Atomos

La gama de monitores externos Atomos tiene dos familias principales: los Ninjas también ofrecen grabación externa, mientras que los Shinobis solo ofrecen monitoreo. El Shinobi de 7 pulgadas, como sugiere el nombre, cuenta con una pantalla más grande que los modelos Ninja o que el Shinobi de 5 pulgadas más pequeño. También puede mostrar video 4K 60 y tiene un brillo máximo más alto que el Shinobo de 5 pulgadas.

Sin embargo, es el doble del precio y más del doble del peso, por lo que probablemente lo deje para configuraciones de gama alta donde necesita una pantalla más grande y está usando una configuración donde el peso es menos importante: 577 g sería un Mucho que tener fijo en la parte superior de la cámara si está disparando con la computadora de mano o con un cardán.

Crédito: Feelworld

Atomos y Blackmagic pueden ser los grandes nombres en pantallas de cámaras externas, pero no son los más baratos. Si está buscando un monitor más económico y no necesita grabación externa, hay muchas marcas menos costosas y Feelworld es una de las más disponibles.

Esta pantalla de 5,7 pulgadas cuesta mucho menos que los equivalentes de Atomos o Blackmagic, y su peso de 200 g significa que puede colocarse muy bien en una DSLR o en una zapata de cámara sin espejo sin desequilibrar su configuración. Puede mostrar metraje 4K 30p o Full HD a 60p, que será suficiente para muchos cineastas, aunque su pantalla no es la más brillante, lo que podría afectar su usabilidad en exteriores.

Para otra opción de presupuesto, eche un vistazo al monitor de campo Feelworld F6 Plus de 5,5 pulgadas.

Crédito: Feelworld

Feelworld LUT7 ofrece una pantalla de 7 pulgadas por menos del precio de los monitores externos de 5 pulgadas de Atomos o Blackmagic. Es otro dispositivo de solo monitor (sin grabación externa), pero eso suele ser suficiente en sí mismo. Comparte la misma frecuencia de cuadro máxima de 4K 30 que el modelo más pequeño de 5,7 pulgadas, pero viene con la capacidad de obtener una vista previa de LUT 3D personalizados, lo que puede ser importante cuando se trabaja con coloristas o en proyectos cinematográficos más avanzados.

Si bien el precio es muy bueno para una pantalla externa de 7 pulgadas, vale la pena señalar que el tamaño de pantalla más grande prácticamente duplica el peso, por lo que esto puede ser menos práctico para disparos de mano o cardán. Este es un factor con todas las pantallas externas de 7 pulgadas. También vale la pena pasar un tiempo revisando la gama completa de monitores externos Feelworld, que es bastante extensa.

Crédito: Blackmagic

Blackmagic Design es otro gran nombre en pantallas externas junto con Atomos, y aunque sus cuatro monitores/grabadores externos combinados están diseñados específicamente para encajar con el sistema completo de cámaras de cine, conmutadores y otras herramientas de producción de video de Blackmagic, funcionarán perfectamente bien con otras marcas. las cámaras también, aunque hay algunos factores a tener en cuenta.

El Blackmagic Video Assist 3G de 5 pulgadas es el bebé de la gama, aunque no es más barato que un Ninja V y está restringido a la captura de video FHD 60. Realmente solo tiene sentido si está utilizando un flujo de trabajo de video 1080 en lugar de 4K, y tiene otra desventaja, ya que es una de las pantallas menos brillantes que existen, por lo que podría necesitar algo de sombra en la luz exterior brillante.

Por el lado positivo, puede grabar video directamente en tarjetas SD UHS II en lugar del almacenamiento SSD más costoso que usa Atomos. La desventaja es que no es compatible con el formato sin procesar de Blackmagic, aunque puede capturar videos en Apple ProRes de alta calidad.

Crédito: Blackmagic

Esta es una alternativa mucho más poderosa al modelo básico VideoAssist 3G de 5 pulgadas. El '12G' proviene de su interfaz 12G-SDI más rápida: SDI es una interfaz digital común en la industria del video con equipos de gama alta y, como HDMI, viene en diferentes velocidades. El Video Assist 12G de 5 pulgadas también tiene una interfaz HDMI 2.0 más rápida que el antiguo puerto HDMI 1.4 del modelo 3G. Entre ellos, estas conexiones más rápidas permiten la captura 4K 60.

Esa no es de ninguna manera la única ventaja del modelo 12G. Tiene una pantalla seis veces más brillante, lo que debería marcar una gran diferencia para las tomas al aire libre, además de la capacidad de grabar directamente en un SSD USB-C como alternativa a una tarjeta SD.

El Video Assist 12G de 5 pulgadas también puede grabar video en bruto de Blackmagic, aunque requiere que la cámara sea compatible. Las propias cámaras de cine de Blackmagic son, por supuesto, al igual que varias cámaras de cine y filmación de otras marcas, aunque en el extremo del mercado DSLR/sin espejo, el soporte para este formato aún no es tan amplio como el del Atomos Ninja V y su Apple ProRes.

Crédito: Blackmagic

Si está feliz de seguir con un flujo de trabajo de video Full HD y solo necesita una pantalla más grande, entonces Video Assist 3G de 7 pulgadas es una actualización lógica de la versión 3G de 5 pulgadas. Sin embargo, además de compartir el mismo límite de resolución, también tiene una pantalla mucho más tenue que los modelos 12G más nuevos de Blackmagic. No solo eso, con un peso de 825 g, no es muy adecuado para el uso de cardán o de mano, y estará más en casa conectado a una plataforma de cine adecuada.

Si solo necesita un monitor más grande, hay muchas alternativas más baratas, aunque la grabación externa ProRes de Video Assist 3G de 7 pulgadas podría ser una ventaja. Sin embargo, con toda la industria cambiando hacia 4K como estándar de referencia en estos días, las pantallas externas 12G de Blackmagic parecen una compra mucho mejor.

Crédito: Blackmagic

El Video Assist 12G HDR de 7 pulgadas es el mejor en la gama Video Assist de Blackmagic, y el siguiente paso desde aquí es el equipo de monitoreo profesional a gran escala, que es un estadio completamente nuevo. Es más caro que el Atomos Ninja V que encabeza nuestra lista, pero tiene una pantalla más grande de 7 pulgadas. El equivalente más cercano de la gama Atomos es el Shogun Connect 7, que es como una versión de 7 pulgadas del 8K Ninja V+ pero también con conectividad inalámbrica para equipos de producción y colaboración remota, por lo que probablemente esté un paso más allá del alcance de la mayoría de los tiradores en solitario y vlogueros.

El Video Assist 12G HDR de 7 pulgadas tendría mucho sentido en situaciones de filmación profesional, especialmente aquellas que involucran otros equipos Blackmagic y DaVinci Resolve (uno de los mejores editores de video), aunque para usuarios individuales, el Atomos Ninja V podría resultar el más rentable. y una solución práctica y ampliamente compatible en todos los sentidos.

Lectura relacionada:

Siga a AP en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

Hago fotografías desde la década de 1980 y he escrito sobre cámaras, lentes, accesorios y edición de fotografías desde los albores de la imagen digital. He trabajado como editor de técnicas, editor de reseñas y editor de canales en línea. Actualmente soy periodista de fotografía independiente y creador de contenido. Cubro todo, desde fotografía de teléfonos inteligentes hasta cámaras híbridas sin espejo hasta formato medio.